拿回克里米亚，乌官员有了新想法，用外交谈归属，俄方：没得商量
乌克兰又在谈克里米亚问题了，乌总统办公室副主任安德烈·西比加提出，等乌军完成战略上的目标，到达克里米亚之时，关于该问题可通过外交方式解决。有分析认为，西比加口中的战略目标指乌军实现对顿巴斯地区的反攻。也就是说，西比加打算在乌军控制顿巴斯地区，仅剩下克里米亚时再集中力量跟俄罗斯讨价还价。西比加的想法不错，实现起来却非常难。一方面，乌总统泽连斯基曾考虑过采取温和手段缓解矛盾，但俄乌各有各的说法，无法达成一致。最后，泽连斯基只得亮出底线，要谈可以，前提是俄军“完全撤出”。在俄军没有离开乌领土之前，乌方首选：战场上见真章。另一方面，俄罗斯已经把乌东4州视为其所有，断然不会拱手送人，乌军必须先拿下这些地方。若前面的目标都达不成，后续问题自然没有谈的必要。因此，针对西比加的提议，俄联邦委员会议员谢尔盖·泽科夫的回应是，此事没有谈判的余地，克里米亚不会回到乌克兰。话里的意思非常清楚，靠嘴皮子没用，有能力直接动手拿回去。事实上，就连乌克兰人自己都认为西比加的话毫无意义。身为乌总统办公室顾问的哈伊洛·波多利亚驳斥了西比加的说法，强调乌克兰目的是夺回克里米亚。紧跟着，乌前防长安德里·扎戈罗德纽克站了出来，暗示西比加的言论只代表他个人，跟乌克兰整体立场无关。一时间，西比加似乎成了一个“政治小丑”。然而，事情并没有这么简单。西比加现年48岁，曾就读于乌克兰知名高校利沃夫国立大学，一毕业便拿到了乌外交系统的入职通知书。而后，他的升职速度仿佛坐火箭一般，从驻外公使、驻外大使，一路干到现在的职位，专门负责处理国际外交关系。这样履历的一个人，发表关于克里米亚的看法，不仅仅是过嘴瘾，而是有其他的考量。首先，蹭热度。去年4月，布恰事件发生，乌方指责俄军在布恰附近杀害了大量乌平民（乌方称受害者有1400人），当时引起了很大的轰动，西方国家随即跟着谴责俄军。而今，正值一周年之际，俄乌又吵了起来。闹得不少，连法国也赶来凑热闹，俄罗斯不得不出面解释：布恰事件是乌克兰自导自演，并召见法外交官提醒该国不要瞎掺和。对于西比加而言，这是蹭热度的好机会。因为乌克兰需要克里米亚一直保持热度，以宣示对该地的主权。然后，转移视线，掩盖乌军作战意图。当前，冲突发展对乌军不利，尤其在俄军控制大半个巴赫穆特后，泽连斯基已经动摇，诞生了撤军的念头。只是，撤军有个难点，泽连斯基曾放话死守巴赫穆特，贸然撤军影响不好，需要把公众的注意力转移到其他事上。此外，《纽约时报》此前曾报道，乌军准备在克里米亚一带开展军事行动。西比加此刻提到克里米亚，不排除是在打掩护。最后，也是最重要的，回应欧盟和美国。在近日举行的北约外长会上，匈牙利再次提到和平解决乌克兰危机。由于对乌军援带来的压力，法国、德国开始松口，国内出现了不少促和声音。因此，欧盟内部支持和谈的力量越来越大，正联合起来对泽连斯基政府施压。美国也有自己的小心思，其虽然不打算轻易结束冲突，但也不愿看着乌克兰把事闹大。因为乌克兰收到北约的援助后，目标定得很高，称要把克里米亚从俄罗斯手中“夺回来”。基于此，乌军近期对俄军在克里米亚境内的军事设施发起袭击。俄罗斯在克里米亚经营了差不多9年，加上此地长期驻扎着数万俄军。乌克兰的挑衅行为，很容易导致局势失控。所以，在克里米亚问题上，美国要求乌克兰要有耐心，不要把事搞大。西比加公开喊话谈判，也就不足为奇了。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
